Skip to main content

남북한의 평화를 위해서는...

 최근의 북한 압록강의 홍수에 대해 남한 당국이 적십자사를 통해 인도적 지원을 제의했다.  그동안의 대결적 자세와는 다소 다른 행동이다. 그래서 그런지 북한의 응답은 없고, 보도에 대한 불만만 말하고 있다. 현재의 정부는 대결하는 자세가 옳다고 믿는 모양이다. 힘으로 이기는 것이 옳다고 여긴다면 미국에 간청을 해서라도 핵무장을 해야 할 것이다. 그러나 미국은 이를 받아들이지 않을 것이다. 여기에 힘의 논리의 한계가 있다. 


그럼 북한의 전체주의적 독재형태의 체제를 인정하고 교류를 통해 미래를 기대할 수밖에 없다. 북한의 주민들은 이미 남한이 잘 살고 자유스러운 세상이라는 것을 삼척동자도 알 것이다. 유튜브나 방송을 통해 이미 잘 알 수 있을 것이다. 그들이 외부와 접촉을 늘릴 수록 그러한 정보는 더욱 많이 북한에게 알려진다. 구태여 북한이 지극히 싫어하는 대북 전단 살포가 아니라도 방법은 많은 것이다. 그런데 전단 살포를 고집하고 이를 밀고 나가려는 고집을 알 수가 없다. 머리가 상당히 나쁜 정책당국자들이다. 


체육교류나 문화교류, 나아가 경제교류가 그들을 더 열리게 할 것이다. 초기에는 다소 수헤적인 교류가 이루질 수 밖에 없다. 워낙 차이가 나는 경제이니 말이다. 그러나 미래를 위해 투자라 생각해야 한다. 북한 하나 통일하지 못하는 대한민국은, 대만을 통일한다고 전쟁까지 불사한다는 중공을 이길 수 없다. 


언제 북한이 변할 지 알 수 없는 상황에서 경기도와 강원도애 원전을 세우는 것도 미래를 대비한 투자이다. 북한지역의 전력공급을 위해서 말이다. 단지 발전소 보호 장치를 위한 투자가 이루져야할 것이다. 지금은 유럽에서도 원자력에너지의 중요성이 다시 인식되는 시기이다. 소형모둘 원전시설을 울릉도에 세우는 것도 미래를 위한 투자의 하나이다.  


진정 시기를 잘 이용한 독일의 통일을 보고 배워야 할 것이다. 미국 대선에서 트럼프가 당선되면 남북한의 대치정국이 교류확대 방향으로 갈 수 있을 것이다. 해리스는 어떤 정책을 쓸 지 아직 모르겠다. 그러나 남한이 이니셔티브를 가지고 이끌 수도 있을 것이다. 지금의 북한과 러시아의 밀착은 북한을 제재 위주로 대한 미국의 정책의 결과이다. 

Comments

Popular posts from this blog

Yaksu river was in Sweden (약수는 스웨덴에 있었다)

  I. 머리말 지난 번 글에서 약수가 아시아에 있을 수 없다는 것을 지리적 요건을 근거로 추정했다. 이번 글에서는 그러면 실제 약수가 어디에 있는가에 대해 실질적으로 접근해 보고자 한다. 아래 지난 번 글에서 살펴 보았던 약수에 대한 자료를 재게한다. "같은 3세 가륵 단군조에 그런 흉노에 대한 언급이 있다. 바로 “가륵 단군 6년 (B.C 2177, 갑진) 열양(列陽)의 욕살 색정(索靖)에게 명해 약수(弱水)로 옮기게 하고 종신토록 갇혀있도록 했다. 뒤에 이를 용서하시고 곧 그 땅에 봉하니 그가 흉노의 시조(匈奴之祖)가 됐다”는 기록이다. ..... 욕살은 한 지방을 다스리는 벼슬로 지금으로 치면 도지사급으로 보인다. 그러다가 흉노를 다스리던 색정(索靖)의 후손으로 보이는 색불루(索弗婁)가 흉노의 우현왕이 됐다가 기원전 1286년 정변을 일으켜 조선의 22대 단군으로 즉위하고 그 후손들이 제위를 이어간다. 이렇듯 흉노는 조선의 제후인 동시에 조선 그 자체를 말하는 것이기도 하다. ‘ 사기 흉노열전’에 “흉노의 선조는 하후씨의 묘예인 순유다. 요순시대 있던 산융과 험윤과 훈죽이 북쪽을 살면서 목축하면서 떠돌아 다녔다”는 기록과 ‘산해경 대황북경’에 “견융과 하나라 사람은 같은 조상으로 모두 황제로부터 나온다”는 기록이 있다. 하나라 시조는 순임금 때 우사공(禹司空)으로 동이족이었다.  청나라 때 왕국유가 지은 ‘귀방·곤이·험윤고’에 “흉노의 명칭이 시대에 따라 바뀌었다. 은나라 때는 귀방(鬼方)·곤의(昆夷)·훈죽(獯鬻), 주나라 때는 험윤(獫狁), 춘추시기에는 융(戎)·적(狄)으로, 전국시기에는 호(胡)로 이 모두 후세에서 말하는 소위 흉노다”고 설명돼 있다..... 5세 대음단군 10년(B.C 1652, 기축) 기록에 “단제께서 서쪽으로 약수로 가시더니 신지 우속에게 명하여 금철 및 고유를 채취하도록 했다 (帝西幸弱手命臣智禹粟採金鐵及膏油)”는 기록에서 약수는 단군이 다스리던 땅이었으며 조선의 서쪽에 있었음을 알 수 있다." (자료 : 약수

Gogurye etait etabli en Europe Nord

Cet article est le resultat de trois mois de travail depuis Septembre 2023. Je pouvais completer grace aux meteriaux de Youtube je remercie pour leur publications. En meme temps, cet article represente mes idees de l'histoire Coreenne a partir de l'age neolithique. Bon courage de lire cet article long! L'article de l'adressse suivante(ecrit en Coreen):  Titre : 북부여를 계승한 고주몽이 고구려를 개국한 홀본지역은 어디인가? https://lainfos.tistory.com/419

Ancient Three Hans (Chosuns) were not in East-North Asia, but in Europe

According to Old Ancient Historical Documents, saying WhanDanGogui, they suppose that Old Three Hans (Three Chosuns) were in East North Asia. Most of Korean Historians support this geographic location. But, when I analyse the contents of this document, I found that East North Asia could not satisfy the geological conditions this document was saying about. Further, I can find this geological condions satisfied by European location, which is identical to what I have studied since 10 years ago.  You can see the detail of my studies about it in the following two addresses you can click. They are written in Korean. Suivant la documentation d'histoire ancienne de la trois Corees, c'est a dire, Whandangogui, la pluspart des historians Coreens suppose que les Trois Hans (Chosuns) s'etait situes a l'Est-Nord de l'Asie. Mais, par mes etudes, il semble que les Trois Hans (Chosuns) s'etait situes en Europe.  En plus, Je trouve les epreuves identitiques a la conclusion de me